“ সবকিছু বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়ন করে একটি হ্যাঁ/না ভোট দিতে হবে “
গনভোট নিয়ে ব্যাখ্যায় নেমেছেন প্রধান উপদেষ্টার বিশেষ সহকারি লুৎফে সিদ্দিকী
গতকাল প্রধান উপদেষ্টা যে ভাষন দিয়েছেন তাতে সবচেয়ে বেশি জটিলতা ফুটে উঠেছে গনভোট নিয়ে । চারটি বিষয়ে একটি মত দেয়ার জটিল প্রক্রিয়া নিয়ে জনমনে নানা প্রশ্ন দেখা দিয়েছে। ভোটের আগে এ বিষয়টি স্পষ্ট না হলে জনমনে সৃষ্ট ধোয়াশার নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে গনভোটের ফলাফলে । এরই মধ্যে গনভোটের জটিলতা স্পষ্টিকরনের বিষয়ে কাজ শুরু হয়েছে । প্রধান উপদেষ্টার বিশেষ সহকারি লুৎফে সিদ্দিকী এরই মধ্যে একটি বিশ্লেষন দিয়েছেন নিজের ফেসবুক পোস্টে । নিচে সেটিই দেয়া হলো ।
১. প্রতিটি নির্বাচনে যেকোনো প্রার্থীর জন্য ভোট হলো একটা হ্যাঁ/না সিদ্ধান্ত।
২. প্রতিটি দল ও প্রার্থীর পিছনে রয়েছে ইশতেহার, প্রতিশ্রুতি— কিছু স্পষ্ট, কিছু অস্পষ্ট — যা প্রায় কখনোই আমার ব্যক্তিগত মতের সঙ্গে ১০০% মিলবে না। (আমাদের দৈনন্দিন জীবনে এটা কোনো নতুন কিছু নয়: পরিবারের সাথে, সহকর্মীদের সাথে, বসের সাথে প্রতিদিন সব কিছুতে একশো ভাগ মতামতের মিল হবে, এটা সম্ভব নয়)।
৩. ভোট দেওয়া সবসময় বিবেচনার একটি বান্ডিল, যা নির্ভর করে আমি যা চাই এবং প্রার্থী বা দল যা দিচ্ছে তার মধ্যে সর্বোচ্চ মিলের ওপর।
৪. আমি একটি দলের ৬০% প্রস্তাবের প্রতি আকৃষ্ট হতে পারি এবং একই সাথে অন্য দলের ৪০%-এর প্রতি।
৫. আবার এটাও হতে পারে যে একটি দলের একটি পলিসি আমি একেবারে মেনে নিতে পারি না যদিও সেই দলের অন্যান্য পলিসি আমার ভালো লাগে। কোথায় কোন বিষয়ে কম্প্রোমাইজ করব আর কোথায় ছাড় দেব না—আমার ভোটের পেছনে সেই সিদ্ধান্তটা থাকবে।
৬. এজন্য নীতিগুলোকে সত্যিই গভীরে জিজ্ঞাসাবাদ করা এবং দলের প্রতীকের বাইরে প্রার্থীদের জানা গুরুত্বপূর্ণ।
৭. যেকোনো নির্বাচনী এলাকায়, আমি প্রার্থীর বিষয়বস্তু পছন্দ করতে পারি কিন্তু তাদের ব্যক্তিত্বের ওপর ভরসা নাও করতে পারি, অথবা ব্যক্তিত্ব পছন্দ করলেও কিছু নীতি নিয়ে সংশয় থাকতে পারে।
৮. তাই বলে আমি প্রার্থীর ডান হাতের জন্য ভোট দেব কিন্তু বাঁ পা নয়, অথবা ইশতেহারের তৃতীয় অধ্যায়ের জন্য হ্যাঁ কিন্তু অষ্টম অধ্যায়ের জন্য না—আমি সম্ভবত এটা করার সুযোগ পাব না।
৯. অবশেষে আমাকে সবকিছু বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়ন করে একটি হ্যাঁ/না ভোট দিতে হবে। এটি একজন নির্বাচনী প্রার্থীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, একই সাথে গণভোটের বেলায়ও প্রযোজ্য।
